你的位置:现金在线平台开户,现金在线下载,现金真钱赌钱 > 体育热点 > 沪媒:国安疑被漏判两点球 上港所谓获好没任何意义
沪媒:国安疑被漏判两点球 上港所谓获好没任何意义
时间:2020-09-26 14:15 点击:118 次
张雷曾获中超金哨。张雷曾获中超金哨。

  澎湃消休记者 宋承良

  一场中超苏州赛区头名之争,却变成了闹剧。

  25日晚,上海上港倚赖胡尔克的点球1-0击战败京国安,挑前一轮锁定了幼组第一。但谁也异国想到,这场比赛的主角,是主裁判张雷。

  他在比赛中展现的几次争议性判罚,让本赛季开赛至今首终萦绕裁判非议得到了一连。

  而国安官方对于判罚的外态已经专门清晰——国安队官方微博只发了两个字“呵呵”。

国安球员赛后给裁判组“点赞”国安球员赛后给裁判组“点赞”

  国安疑似被漏判两点球

  本场比赛全场唯一进球,来自于胡尔克的点球。

  那时胡尔克的肆意球打在李可手上降速被郭全博拿到,之后通过视频助理裁判挑醒,张雷跑到场边不雅旁观了回放后判罚点球,胡尔克操刀命中。

  尽管国安球员围住张雷讨说法,但这个球争议并不算大——去年欧冠八分之一决赛曼联做客对阵巴黎,达洛远射被金彭贝仰首的手臂挡飞,主裁判也是不雅旁观回放后判罚点球。

  自然,国安球员对于点球不悦的判罚,其实也能够理解——就在比赛刚最先第2分钟,贺惯在本方禁区内和巴坎布争抢头球时也有手球,但张雷和视频助理裁判疏导后却异国判罚。

比埃拉跌倒,张雷拒绝判罚点球。比埃拉跌倒,张雷拒绝判罚点球。

  同样的手球展现迥异的判罚效果,这不该该是张雷这位2018赛季联赛金哨的执法水准。这也袒露了一场比赛裁判尺度都迥异的难堪。

  更大的争议还在后面。下半场第54分钟,上港外助穆伊回防过程中撞倒了禁区内的比埃拉,通过视频助理裁判挑醒,张雷望了回放后拒绝判罚点球,国安场上球员和替补席都用肢体说话外达了不悦。

  而在比赛伤停补时阶段,张玉宁禁区内射门打在王子铭身上折射入网,VAR画线表现王子铭稍有越位……

  国安官方:呵呵

  比埃拉被穆伊撞倒后,张雷在回望VAR后鉴定异国点球。随后国安官方微博发了两个字:呵呵。

  此前和华夏愉快比赛后,中赫董事长周金辉在官方微信公多号的留言已经引发轩然大波,本场比赛过程中,官方微博的外态又专门奚落,国安俱笑部用外交媒体直接外清新对判罚的态度。

  “上半场吾们给了对方一个点球,球打在了手上。下半场有许多犯规、物化球的时间,吾们有机会扳平比分。但有两个事件,一个是比埃拉的点球,一个是王子铭谁人越位,吾们期待得到一个注释!”

国安赛后文字很有深意。国安赛后文字很有深意。

  国安主教练炎内西奥赛后公开质疑了裁判判罚,法国人外示,“吾们在第二阶段一定会踢得更好,也期待拿下更好的收获,由于国安的现在的就是争冠,自然也期待各方面的条件会更公平一些。”

  炎内西奥还直言,疑心是否有人不想让他们扳平比分……

  《北京青年报》赛后也评论道:“为什么受伤的总是国安?这个题目谁能给出应案呢?现在来望真的不清新。有有趣的是,炎帅现在也在期待一个注释,祝他幸运吧。”

  “还得说一句,不论裁判有异国错漏判,国安这场都不见得平或赢,但一码归一码,挑衅公多‘视力’的事做不得吧?”

王子铭被判罚越位。王子铭被判罚越位。

  国安吃亏了,那上港占益处了吗?

  客不都雅来说,张雷本场比赛做出的几次判罚,都对国安不幸。

  赛后,国安球员王刚向张雷竖首了大拇指——如何理解,恐怕只能每幼我本身去品味了。

  上港望似是判罚获好方,但赛区领头羊也许也根本不想要如许的获好——本场比赛平局都能够让上港挑前一轮锁定第一,哪怕输球末了上港照样能够是第一;最差效果即便两连败第二晋级,也不是不能够批准的效果。

张雷曾获中超金哨。张雷曾获中超金哨。

  今年中超分组赛会制添上裁汰赛的赛制,注定了真实的较量在第二阶段,第一阶段所谓的获好,除了激发网络对你的敌视外,异国任何实际意义。

  这和去年纷歧样——去年恒大外助保利尼奥一个清晰的肘击,却被当值主裁判放过。倘若保利尼奥被罚下并遭受追添责罚,那对恒大抨击太致命了。

  对于第一阶段的中超来说,谈不上球队获好,更谈不上网络上流传的那些“诡计论”。有的只是令人无语的裁判程度安执法管理。

  义务编辑:腾飞

  校对:张亮亮


当前网址:http://www.kycicj.ph/tiyuredian/10064.html
tag:沪媒,国安,疑,被,漏判两,点球,上,港,所谓,
相关新闻